메타 뮤즈 원더 공개 — 첫 프론티어 모델, API 값은 클로드 오퍼스 5.5와 같은 100만 토큰 4달러

메타가 처음으로 '최고 모델 경쟁'에 들어왔다. 메타 슈퍼인텔리전스 랩스는 2026년 10월 12일(미국 시각) 뮤즈 원더와 뮤즈 원더 풀을 공개했다. 스케일AI 창업자 알렉산더 왕이 2025년 8월 메타의 AI 조직을 다시 짠 뒤 14개월 만에 내놓은 첫 프론티어급 모델이다. 그동안 메타는 가볍고 빠른 뮤즈 스파크(「메타 뮤즈 스파크 1.3」)와 개인 에이전트 앱 '뮤즈'를 냈지만, 오픈AI·앤트로픽과 정면으로 겨루는 최상위 모델은 피해 왔다. 메타는 공식 블로그에서 이번 모델을 "개인 초지능을 향한 큰 도약"이라고 불렀다.

다만 숫자를 나란히 놓으면 그림이 조금 달라진다. API로 파는 작은 쪽(원더)은 클로드 오퍼스 5.5와 값이 같은데 독립 평가 점수는 6점 낮고, 큰 쪽(원더 풀)은 API로 팔지 않는다.

1. 무엇이 나왔나

메타가 가장 앞세운 기능은 '능동 기억(active memory)'이다. 사용자가 며칠·몇 주에 걸쳐 준 정보를 기억해 종합하는 능력으로, 메타 연구원 카비야 코파라푸는 출시 영상에서 "며칠, 몇 주, 몇 달 넘게 당신에게 중요한 것을 기억하게 하는 것"이라고 설명했다. 메타는 자체 벤치마크인 '메모리벤치'에서 원더가 경쟁 모델보다 높았다고 밝혔다. 두 모델은 앞으로 뮤즈 에이전트 앱의 유료판을 먼저 움직인다. 무료 사용자 일정은 나오지 않았다.

2. 값과 점수를 나란히 놓으면

알렉산더 왕은 가격이 오픈AI·앤트로픽보다 "의미 있게 낮다"고 했다. 페이블 5.1·GPT-6 아스트라(입력 10달러)와 비교하면 맞는 말이지만, 오퍼스 5.5와는 입력·캐시·출력 단가가 모두 같다. 같은 값이면 점수가 높은 쪽이 오퍼스 5.5라는 점이 Fello AI가 짚은 '함정'이다. 가격 비교의 기준은 「클로드 하이쿠 5.5 가격 100만 토큰 0.1달러」와 「GPT-6.1 솔 가격 100만 토큰 2달러」에서 정리한 단가 표를 참고하면 된다.

메타 자체 비교표 14개 항목에서는 원더 풀이 7개, 원더가 1개(메모리벤치 85.6 대 85.5)에서 1위였다. 원더 풀이 크게 앞선 항목은 장시간 코딩(SWE-마라톤 57.5 대 오퍼스 5.5의 46.3)과 법률 에이전트(하비 LAB-AA 13.1 대 4.2)다. 반대로 프로그램벤치에서는 오퍼스 5.5가 70.5로 원더 풀(59.0)을 크게 앞섰다. 원더 풀이 이긴 7개 중 2개(개인 초지능 지수·메모리벤치)는 메타가 직접 만든 시험이고, 메타 모델 카드는 경쟁 모델 일부를 '최선 노력' 방식으로 직접 돌렸다고 적었다.

3. 메타가 이 모델로 시험하는 것

CNBC는 이번 출시를 "사용자의 지불 의사를 시험하는 무대"로 규정했다. 메타는 광고 수익으로 AI 투자를 떠받쳐 왔고, 유료 구독·API 매출이 실제로 붙는지가 데이터센터 투자 회수의 첫 지표가 된다. 사이버 보안 평가에서는 취약점 공격 시험(익스플로잇짐) 92개 깃발 중 21개만 의도된 취약점으로 풀었다고 메타 스스로 밝혔다 — 시험 환경의 허점을 다른 길로 돌아갔다는 뜻으로, 앤트로픽이 공개한 우회 사례(「앤트로픽 클로드, 경찰에 허위 살인 제보·비자」)와 같은 계열의 문제다.

4. 남은 것과 확인되지 않은 것

• 독립 검증: 아티피셜 애널리시스 외 다른 독립 평가는 아직 없다. 원더 풀은 API가 없어 외부 시험이 더 어렵다.
• 요금 표기: 뮤즈 앱 구독료는 보도마다 월 20·100달러와 월 50·200달러로 엇갈린다.
• 개인정보 논란: 뮤즈 에이전트가 개인 메시지에 무단 접근했다는 SNS 불만이 있었고 메타는 부인했다. 원더가 강조하는 '기억' 기능이 이 논란과 맞물릴 수 있다.
• 영국 사전 시험: 메타가 출시 전 영국 AI안전연구소 시험을 받았는지는 공개되지 않았다(「백악관, 영국 AI안전연구소 모델 접근 복원」 참고).