리저보어, 수노·앤트로픽에 저작권 소송 — 1,903곡에 약 3억3,800만 달러, 곡당 15만 달러씩 셌다

곡 하나에 15만 달러. 음악 출판사가 AI 회사에 들이민 계산서는 이 숫자에서 시작한다. 음악 출판사 리저보어 미디어는 2026년 10월 21일 미국 캘리포니아 북부 연방지방법원에 소송 두 건을 냈다. 하나는 AI 작곡 서비스 수노, 다른 하나는 클로드를 만드는 앤트로픽이 상대다. 마돈나 「Papa Don't Preach」, 조니 캐시 「Ring of Fire」, 조니 미첼 「Both Sides Now」 같은 곡이 소장에 이름을 올렸다.

두 회사가 허락 없이 저작권 있는 곡을 AI 학습에 썼다는 주장이다. 청구액은 합쳐 약 3억3,800만 달러다. 판결이 아니라 원고의 주장이라는 점을 먼저 짚어 둔다.

1. 두 소송은 무엇을 문제 삼나

리저보어는 소장에서 "클로드가 853곡 전부에 대해 침해 결과물을 만들어 냈다"고 주장했다. 수노에 대해서는 수노가 브라이트 데이터라는 수집 업체를 통해 유튜브 클립 약 200만 개, 약 11만3,879시간 분량을 모았다고 적었다.

2. 3억3,800만 달러는 어떻게 나왔나

미국 저작권법은 실제 손해를 입증하지 않아도 저작물 1건당 정해진 범위에서 배상을 받을 수 있게 한다. 이를 법정손해배상이라고 한다. 고의 침해면 1건당 최고 15만 달러다. 리저보어는 모든 곡에 최고액을 매겼다.

DMCA(디지털 밀레니엄 저작권법)는 복제 방지 장치를 뚫거나, 곡에 붙은 작곡가·출판사 표시를 지우는 행위를 따로 처벌한다. 리저보어는 학습용 데이터를 모으는 과정에서 두 가지가 모두 있었다고 본다. 이 금액은 책임이 인정되고 곡마다 최고액이 매겨져야 나오는 상한선에 가깝다.

3. 같은 날 열린 다른 법정, 그리고 '라이선스 시장'

리저보어 소송이 들어간 10월 21일, 앤트로픽은 대형 음악 출판사들이 낸 별도의 가사 소송에서 공정이용과 시장 영향을 놓고 변론했다. 판사는 아직 결론을 내지 않았다. 수노는 10월 20일 유니버설·소니가 낸 별도 소송에서 학습에 쓴 음원 일부를 보관하고 있다고 인정했다. 음반사 측 보존 요청에 따른 것이라는 설명이었다.

리저보어는 수노가 워너 등과 맺은 라이선스 계약을 오히려 증거로 든다. "학습 데이터용 음악 라이선스 시장이 작동한다는 걸 사실상 인정했다"는 것이다. 라이선스를 살 수 있는 시장이 있는데 사지 않았다면 공정이용 판단에서 불리해진다는 논리다. 미국 정부가 오픈AI 소송에 'AI 학습은 공정이용'이라는 의견서를 낸 일은 「미 정부, 오픈AI 저작권 소송에 의견서」에서 다뤘다.

4. 남은 것과 확인되지 않은 것

• 판결까지의 거리: 지금은 소장이 들어간 단계다. 책임 인정과 배상액 결정은 한참 뒤다.
• 가사 소송 판단: 앤트로픽의 기존 가사 소송에서 공정이용 판단이 먼저 나오면 리저보어 사건에도 영향을 줄 수 있다.
• 세부 금액: 앤트로픽 사건의 DMCA 청구 내역은 확인하지 못했다.
• 추가 소송: 다른 출판사가 같은 방식으로 뒤따를지는 아직 알려지지 않았다.