연준 10월 금리 결정 결과

**3.75~4.00%로 동결했다. 표결은 10대 2다.** | 항목 | 내용 | |---|---| | 발표 | 미국 동부 10월 28일 오후 2시(한국 10월 29일 새벽 3시) | | 금리 | 3.75~4.00% 유지 | | 표결 | 찬성 10, 반대 2 | | 직전 변동 | 9월 16일 0.25%p 인상 | | 다음 회의 | 12월 8~9일 |

FOMC 반대 2명 누구

**리사 쿡 이사와 베스 해맥 클리블랜드 연은 총재다. 둘 다 인상을 원했다.** | 위원 | 주장 | 비고 | |---|---|---| | 리사 쿡 이사 | 0.25%p 인상 | 2022년 취임 후 첫 반대 | | 베스 해맥 총재 | 0.25%p 인상 | 올해 7월에도 인상 쪽 반대 |

12월 미국 금리 인상 확률

**발표 뒤 약 85%로 반영됐다.** | 시점 | 12월 9일 인상 확률 | 출처 | |---|---|---| | 10월 23~26일(회의 전) | 약 73~79% | 시장 가격·예측시장 | | 10월 28일 오전 | 약 84% | CME 페드워치 | | 10월 28일 오후(회견 뒤) | 약 85% | 블룸버그 집계 |

FOMC 10월 28일 금리 동결 3.75~4.00% — 반대 2표는 모두 인상, 시장은 12월 9일 인상을 85% 반영

미국 연준은 미국 동부 시각 2026년 10월 28일 정책금리를 3.75~4.00%로 동결했다. 표결은 10대 2였고 반대한 리사 쿡 이사와 베스 해맥 클리블랜드 연은 총재는 모두 0.25%포인트 인상을 주장했다. 성명은 인플레이션이 여전히 높다고 적었고, 선물시장은 12월 9일 인상 확률을 약 85%로 반영했다

동결은 예상대로였다. 예상 밖이었던 건 반대표의 방향이다. 미국 연방준비제도(연준)는 미국 동부 시각 2026년 10월 28일 연방공개시장위원회(FOMC)에서 정책금리를 3.75~4.00%로 동결했다. 한국 시각으로는 10월 29일 새벽 3시 발표다. 표결은 10대 2였다.

반대한 두 사람, 리사 쿡 이사와 베스 해맥 클리블랜드 연방준비은행 총재는 모두 0.25%포인트 인상을 원했다. 동결에 반대한 표가 전부 "더 올려야 한다"는 쪽이었다는 뜻이다. 시장은 이를 12월 인상 신호로 읽었다. 선물시장이 반영한 12월 9일 인상 확률은 약 85%로 올라섰다.

1. 10월 28일 무엇이 결정됐나

항목	내용
발표 시각	미국 동부 10월 28일 오후 2시(한국 10월 29일 새벽 3시)
정책금리	3.75~4.00% 동결
표결	찬성 10, 반대 2
반대	리사 쿡 이사, 베스 해맥 클리블랜드 연은 총재 — 둘 다 0.25%p 인상 주장
지급준비금 이자율(IORB)	3.90%
의장	케빈 워시
다음 회의	12월 8~9일(새 경제 전망 포함)

연준은 9월 16일 0.25%포인트를 올렸다. 2023년 7월 이후 첫 인상이었고 당시 표결은 만장일치였다. 한 달 반 만에 열린 이번 회의는 그 인상의 효과를 지켜보는 자리였다. 워시 의장은 회견에서 "통화 정책이라는 약이 듣기 시작했다"며 9월 인상이 신용과 자산 가격에 전달되고 있다고 말했다.

그런데 위원 두 명은 기다릴 시간이 없다고 봤다. 워시 의장은 회의를 "한바탕 집안싸움"이었다고 표현했다. 진지하고 냉정한 논쟁이었다는 설명도 덧붙였다.

2. 반대 2표가 주장한 것 — 지금 올리자

위원	직책	주장	이전 기록
리사 쿡	연준 이사	0.25%p 인상	2022년 이사 취임 이후 금리 결정에서 첫 반대
베스 해맥	클리블랜드 연은 총재	0.25%p 인상	7월 회의에서도 인상 쪽 반대, 5월에는 완화 신호 문구에 반대

두 사람이 문제 삼은 것은 물가다. 해맥 총재는 5월 반대 때 "물가 압력이 광범위하고, 에너지가 가격을 끌어올리고 있다"고 설명했다. 물가가 저절로 2%로 돌아올 거라는 확신이 없다는 게 그의 일관된 논리다. 쿡 이사가 반대표를 던진 것은 이례적이다. 이사는 의장과 보조를 맞추는 경우가 많고, 쿡 이사는 2022년 취임 이후 금리 결정에 반대한 적이 없었다.

두 사람이 근거로 삼을 만한 숫자는 다음과 같다.

지표	수치	의미
9월 소비자물가(전년 대비)	3.7%(8월 3.4%)	다시 오르는 중
9월 소비자물가(전월 대비)	0.6%	4월 이후 최대
9월 근원 소비자물가	2.6%	예상 상회
8월 근원 PCE(연준 기준 물가)	3.0%	목표 2%의 1.5배
9월 에너지 물가	20.4% 상승	유가 급등
9월 비농업 고용	2만9천 명 증가	둔화
실업률	4.2%	소폭 상승

물가는 위를, 고용은 아래를 가리킨다. 다수는 9월 인상의 효과를 더 보자는 쪽, 반대 2명은 물가가 굳어지기 전에 움직이자는 쪽에 섰다. 갈린 것은 방향이 아니라 시점이다. 금리를 내리자는 위원은 없었다.

3. 성명서에서 달라진 문장

항목	이번 성명(10월 28일)	읽는 방법
경기	「강한 속도로 확장」(울프스트리트 대조: 직전 「견조한」)	경기 판단 상향
물가	「여전히 높다」	긴축 근거 유지
투자	생산성 증가가 강하고 설비투자가 견조	AI 투자 반영
앞으로	「정보가 더 쌓이면 정책 기조를 정하는 데 도움이 된다」	다음 행보를 열어 둠
다짐	「위원회는 물가 안정을 달성할 것이다」	인상 쪽 무게

9월 성명은 그날의 인상이 2% 복귀를 앞당긴다는 문장을 담고 있었다. 이번 성명에서는 그 문장이 빠지고 "정보를 더 모으겠다"는 문장이 들어갔다. 워시 의장은 회견에서도 위기 상황이 아니면 앞으로의 금리 경로를 미리 알리지 않겠다고 했다. 대신 물가는 "너무 높다"고 했고, 목표는 PCE 기준 2%라고 못 박았다.

경기 판단도 주목할 만하다. 워시 의장은 설비투자가 "강할 뿐 아니라 넓어지고 있다"고 했다. 처음에는 금리가 AI 투자에 영향을 주는지 회의적이었지만 지금은 영향을 준다고 본다는 말도 했다. AI 설비투자가 실제로 얼마나 큰지는 같은 날 장 마감 뒤 나온 마이크로소프트·알파벳 실적에서 드러났다. 알파벳 한 곳의 3분기 설비투자만 514억 달러였다.

4. 시장 반응 — 12월 9일로 시선이 옮겨갔다

지표	10월 28일 움직임
12월 9일 인상 확률	약 85%(회견 뒤, 블룸버그 집계)
미 국채 10년물	약 5.04%(약 0.05%p 상승)
미 국채 2년물	약 4.70%(하락)
미 국채 30년물	약 5.37%(상승)
달러지수	약 102, 소폭 하락
금 선물	4,058.10달러(0.40% 하락)

회의 전 12월 인상 확률은 73~79% 수준이었다(「FOMC 10월 28일 금리 결정 — 동결 확률 90% 넘는데 시장이 12월 9일을 보는 이유」). 반대표가 모두 인상 쪽으로 나오면서 85% 안팎으로 올라섰다. 단기 금리인 2년물은 내렸는데 10년물·30년물은 올랐다. 당장은 동결이지만 물가가 길게 높을 수 있다는 판단이 장기 금리에 실렸다.

한국에도 닿는다. 한국은행은 10월 22일 3.00%로 동결했다(「한국은행 기준금리 3.00% 동결 (10월 22일)」). 한미 금리차는 미국 상단 기준 1.00%포인트다. 미국이 12월에 올리면 1.25%포인트로 벌어진다. 한국은행의 다음 회의는 11월 26일로, 미국 결정보다 먼저다.

5. 일정 — 12월 9일까지 무엇이 나오나

날짜(미국 동부)	일정	볼 것
11월 3일	미국 중간선거	정책 불확실성
11월 중	10월 소비자물가·고용	물가 재가속 여부
11월 중순	10월 FOMC 의사록	다수 의견 안의 인상 지지 폭
12월 8~9일	FOMC, 새 경제 전망	인상 여부, 점도표

워시 의장은 선거가 결정에 영향을 주지 않았다고 했다. 다만 이번 회의는 중간선거 엿새 전이었다. 12월 회의는 선거 뒤, 10월 물가를 본 다음이다. 의사록에서 동결에 찬성한 10명 가운데 몇 명이 인상 쪽으로 기울어 있었는지가 드러난다(「FOMC 의사록이란」).

6. 남은 것과 확인되지 않은 것

반대 이유의 원문: 쿡·해맥이 이번 반대 이유를 따로 밝힌 성명은 확인하지 못했다. 해맥 총재의 논리는 5월 반대 때 설명을 참고했다.
12월 인상 확률: 84~85%는 한 곳의 정리로 확인했다. 시장 가격이라 발표 뒤에도 계속 움직인다.
에너지 물가·유가 수치: 에너지 물가 20.4%, WTI 102.78달러는 한 매체에서만 확인했다.
10월 물가: 12월 결정의 가장 큰 변수다. 11월 발표 전까지는 알 수 없다.